La Patiente Vertriedung ASBL considère l’introduction du « Tiers payant généralisé » comme une priorité absolue et demande aux parties présentes de considérer également le « Tiers payant généralisé » comme une priorité absolue.

C'est pour cette raison que la Patiente Vertriedung ASBL a adressé une lettre ouverte au formateur ainsi qu'aux parties impliquées dans la formation d'un nouveau gouvernement pour leur rappeler l'importance d'un tiers payant généralisé pour les patients luxembourgeois.

Une des demandes de la Patiente Vertriedung Asbl a été réalisé, et à partir du 1er septembre 2018, la vaccination contre la pneumonie à pneumocoque de la population âgée de 65 ans et plus et des personnes à risque particulier sera prise en charge à 100%.

Une impureté a été détectée dans le principe actif servant à la fabrication de médicaments contenant du valsartan produit par la firme Zhejiang Huahai Pharmaceuticals.

Cette impureté est le N-nitrosodimethylamine (NDMA).

La NDMA est classée comme substance probablement cancérogène pour l’homme (substance susceptible de provoquer le cancer) sur la base d’expérimentations animales. Le NDMA est présent dans certaines denrées alimentaires et dans l’eau potable, mais n’est pas supposé causer de dommages en cas d’ingestion de faibles doses.

Produits concernés

Au Grand-Duché de Luxembourg, seuls les médicaments suivants sont concernés :

• La gamme « Valsartan EG® » et « Co-Valsartan EG® » de la firme Eurogenerics
• La gamme « Valsartan Sandoz® » et « Co-Valsartan Sandoz® » de la firme Sandoz
• La gamme « Valsartan Ratiopharm® » et « Valsartan Ratiopharm comp.® » de la firme Ratiopharm

La Patiente Vertriedung Asbl a été reconnue d’utilité publique, par Son Altesse Royale le Grand-Duc Henri par arrêt le 27 juin 2018. Les dons en espèces versés à des organismes reconnus d'utilité publique sont déductibles fiscalement en tant que dépenses spéciales dans le chef des donateurs.

Während einer öffentlichen Anhörung vom 26. Juni 2018 einer Lipödem-Patientin gegen eine Versicherungsgesellschaft, wurde ein Präzedenzfall geschaffen, indem entschieden wurde, dass die Versicherungsgesellschaft der Patientin die Kosten für ihre beiden Operationen rückerstatten muss. Die Versicherungsgesellschaft wollte ihrer Verpflichtung nicht nachkommen, mit der Argumentation, dass es sich beim Lipödem nicht um eine anerkannte Krankheit handeln würde und die Eingriffe rein ästhetischer Natur seien.

Das Gericht erklärte diese Argumentation als ohne Bestand, da das Lipödem als Krankheit anerkannt wurde und die Operationen medizinisch indiziert gewesen sind.